| "The smoking of cannabis, even long term,
is not harmful to health." The Lancet, Nov '95 |
|
"Cannabis is far safer than many foods
we commonly consume" Judge Young, DEA, 1988 |
Igen nehéz elmondani valakinek, aki még sose volt ilyen
állapotban, hogy ez milyen érzés. 1971-ben készítettek
egy felmérést 100 rendszeresen marihuánát fogyasztó
segítségével, hogy megtudják mit is jelent
befûvezve lenni. Az alkalmak több mint felénél
különbözô szubjektív változások
tapasztalhatóak. Élesebb hallás ( Rakd csak
vissza azt a Floyd albumot), éhség ( szôrnyû
mellékhatása, hogy egyesek képesek az egész
heti kajájukat megenni), szomjúság kiszáradt
szájjal és torokkal, megnövekedett empátia,
békesség és elernyedés, lelassult idôérzék
. Az alanyok többsége nem tapasztalt semmilyen mellékhatást,
jól aludtak, nyugodt, tiszta fejjel ébredtek miután
a heveny hatások elmúltak. Néhányan negatív
hatásokat is jeleztek, mely többnyire aggodalom formájában
jelent meg. Ha tapasztalod ezeket, vagy sem a befûvezés egy
személyes dolog. A hatásokat az elfogyasztott cannabis mennyisége
és minôsége, a környezet amiben vagy, valamint
a fûvezés elõtti hangulatod is (éppúgy
mint az alkoholnál) befolyásolja.
Mindezek mellett szinte lehetetlen leírni pontosan milyen ez az
érzés. Az mindenesetre biztos, hogy ez a felmérés
tudományosan korrektebb mint némely kormány hivatalos
leírása. Az Egyesült Államokban sugároztak
olyan ismeretterjesztô filmet, mely szerint egy cigi elszívása
elzülôtt pszichotikus gyilkossá változtat.
Néhány szó a cannabis veszélyeirôl:
(Bõvebben a FAQ-ban)
A cannabis figyelemreméltóan biztonságos, de lehetnek mellékhatásai (akárcsak a gyógyszereknek) melyeket a használóknak ismerniük kéne. Nagyon kevés, szûk körû járványtani tanulmány készült a cannabis használókról. Nagyobb tanulmányok szükségesek a veszélyek pontos meghatározására. A problémák közül néhányat itt felsorolunk a hozzá tartozó veszélycsökkentô tanáccsal.
Mikor politikusok a prohibíciót védik mindig különbözô szörnyû egészségre leselkedô veszélyekrôl beszélnek, melyek a hosszú távú használattal vannak összefüggésben. Néha az 'új veszélyekre' utalnak. Ezek a politikusok nem vehették a kormányzati jelentésekbôl ezeket a 'tényeket', mivel azokban semmi sincs ezekrôl. Bizonyára valamilyen csoport (például a 'Drug Watch') anti drog propagandáját olvasták
Fordította: Albert C. Eiseinstein